79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" лютого 2022 р. Справа №921/827/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства “Онікс”, б/н від 12 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2021 року (підписане 23.07.2021), суддя Сидорук А.М.
у справі №921/827/20
за позовом Приватного підприємства “Онікс”, смт. Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача-1 Великоберезовицької селищної ради, смт. Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Тернопіль
про скасування права власності, витребування земельної ділянки та об'єктів нерухомості, визнання недійсним договору оренди
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 січня 20221 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Бонк Т.Б., Матущак О.І. розгляд справи відкладено на 31 січня 2022 року на 12 год. 40 хв.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бонк Т.Б., розгляд вищевказаної справи 31 січня 2022 року не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 31 січня 2022 року, відпали, беручи до уваги “розумний строк розгляду справи”, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи на 14 березня 2022 року.
Слід зазначити, що у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Матущака О.І. з 02 лютого по 11 лютого 2022 року, датою винесення цієї ухвали є 14 лютого 2022 року.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи призначити на 14 березня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.