09.02.2022 м. Харків Справа № 922/3704/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх.№30Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2021, постановлену суддею Байбаком О.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області 24.12.2021, без виклику представників сторін, у справі №922/3704/21
за позовом Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", м.Харків,
до 1. Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)", м.Харків,
про визнання згоди наданою та визнання продовженим договору, -
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 у справі №922/3704/21 заяву Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№30239 від 22.12.2021 року) задоволено частково.
Заборонено Державному підприємству "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області в особі будь-яких їх органів та/або представників, а також будь-яким органам та посадовим (службовим) особам Державної виконавчої служби, державним та приватним виконавцям вчиняти у будь-який спосіб будь-які дії щодо повернення від Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" державного індивідуально визначеного майна - нежитлових приміщень загальною площею 4131,8 кв.м., інженерного корпусу літ.“А-3” (реєстровий номер 00190443.1.АААДКЖ693), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 12.
В іншій частині заяву Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з'ясування обставин справи та на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 року у справі №922/3704/21 про вжиття заходів забезпечення позову;
- постановити нову ухвалу, якою у задоволені заяви Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" про вжиття заходів забезпечення позову по справі №922/3704/21 відмовити;
- стягнути з Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00 грн за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.) відкрито апеляційне провадження за скаргою другого відповідача; справу призначено до розгляду на 31.01.2022, встановлено строк до 25.01.2022 для подання учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, до 27.01.2022 - для подання клопотань, заяв, документів та доказів в обґрунтування своєї позиції у справі; витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи/копії матеріалів справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
13.01.2022 на виконання вимог вищевказаної ухвали до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали (на 54 аркушах).
У судовому засіданні 31.01.2022 було оголошено перерву до 02.02.2022.
Ухвалою від 02.02.2022 в судовому засіданні було оголошено перерву до 09.02.2022.
07.02.2022 у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Хачатрян В.С. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
09.02.2022 позивач надав клопотання (вх.№1596), в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на хворобу представника (до справи додано результат ПЛР тесту про виявлення РНК коронавірусу COVID-19).
При підготовці справи до розгляду колегією суддів було встановлено, що, як вбачається з оскаржуваної ухвали від 24.12.2021 у даній справі, в процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" звернулася до суду з заявою (вх. № 29918 від 20.12.2021) про зміну предмета позову.
Разом з тим, наявні у Східного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали не містять копії вказаної заяви, із чого вбачається, що місцевим господарським судом було надіслано до Східного апеляційного господарського суду копії окремих матеріалів даної справи.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування у суду першої інстанції копій матеріалів, що були наявні у справі на час постановлення оскаржуваної ухвали від 24.12.2021, у повному обсязі - в порядку приписів абз. 2 пп 17.10 пп 17 п 1 розділу XI "Перехідні положення", у відповідності до якого до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, а також приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, відповідно до якої у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження - колегія суддів зазначає про неможливість розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд слід відкласти.
Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2022 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
2. Витребувати у Господарського суду Харківської області копії всіх матеріалів, наявних у даній справі №922/3704/21 станом на час постановлення оскаржуваної ухвали від 24.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна