П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 лютого 2022 р. Справа № 420/14233/21
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Метал» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/000144/2 від 17.06.2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2021/00442,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Метал» задоволено.
На зазначене рішення суду Одеська митниця подала апеляційну скаргу.
Разом з цим, апелянтом до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на те, що у суду відсутня можливість дослідити матеріали справи з метою встановлення ціни позову та дати отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення для вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/14233/21.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд, -
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/14233/21.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лук'янчук О.В.