07 лютого 2022 року Справа № 280/6358/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні від 01.10.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
01 жовтня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по адміністративній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме:
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з грошового забезпечення визначеного у довідці ДУ “ТМО МВС України в Запорізькій області” №33/28-451 від 01.06.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перерахунок з 01.12.2019 та виплату пенсії з грошового забезпечення визначеного в довідці ДУ “ТМО МВС України в Запорізькій області” станом на 19.11.2019 №33/28-451 від 01.06.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012).
02.12.2021 зазначене рішення набрало законної сили.
26.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2021 по справі № 280/6358/21, а саме виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення, вказавши вірно номер довідки позивача «№ 33/28-451 від 01.06.2021», замість «№33/28-450 від 01.06.2021».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглядаючи питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення суд зазначає наступне.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 280/6358/21 при виготовленні рішення, було допущено технічну описку, а саме, абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки позивача «№33/28-450» замість вірного ««№33/28-451від 01.06.2021» .
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення в адміністративній справі, а саме вірно зазначити номер довідки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 01.10.2021 року у справі №280/6358/21, а саме вірно зазначити номер довідки ОСОБА_1 , а саме: «№ 33/28-451 від 01.06.2021».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака