Ухвала від 08.02.2022 по справі 385/440/17

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/440/17

6/385/7/22

УХВАЛА

08.02.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до Гайворонського районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не долучено доказів надсилання заяви з додатками учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , що свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки відповідно до поданих матеріалів копія заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку була надіслана ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , а тому це не може бути враховано судом, як належне повідомлення учасника справи. Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку.

Роз'яснити ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Панасюк

Попередній документ
103058397
Наступний документ
103058399
Інформація про рішення:
№ рішення: 103058398
№ справи: 385/440/17
Дата рішення: 08.02.2022
Дата публікації: 10.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Розклад засідань:
29.06.2021 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області