Ухвала від 24.06.2010 по справі 2а-1315/09/1224

Головуючий 1 інстанції - Коновалова В.А.

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року справа №2а-1315/09/1224

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2009 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 травня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області «про визнання бездіяльності незаконною та стягнення підвищення до пенсії», а постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 травня 2009 року - залишено без змін.

Однак, в ухвалі від 3 листопада 2009 року апеляційний суд допустив описку, а саме: замість ОСОБА_2 вказав ОСОБА_3.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що суд апеляційної інстанції в ухвалі від 03.11.2009 року помилково вказав ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, до суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2009 року дійсно замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3.

Таким чином, у судовому рішенні від 3 листопада 2009 року судом допущена описка, так як в ухвалі зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2009 року у справі № 2а-1315/09/1224 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області «про визнання бездіяльності незаконною та стягнення підвищення до пенсії».

В ухвалі виправити «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця .

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

О.А.Нікулін

Попередній документ
10305140
Наступний документ
10305142
Інформація про рішення:
№ рішення: 10305141
№ справи: 2а-1315/09/1224
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: