Головуючий у 1 інстанції - Ісаєнко Ю.А.
Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
22 червня 2010 року справа №2а-17215/09/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Ястребової Л.В
Суддів: Ляшенка Д.В.
Юрко І.В.
при секретарі Дровниковій К.В.
за участю:
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року по справі №2а-17215/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги про сплату боргу,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги про сплату боргу - відмовити.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Сторони в судове засідання процес не з'явились, про день слухання справи було повідомлено належним чином.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як встановлено судом першої та апеляційної інстанцій, що станом на 1 жовтня 2009 року підприємством зазначена сума сплачена не була, у зв»язку із чим утворилась недоїмка зі страхових внесків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду України, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
5 жовтня 2009 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» Управлінням Пенсійного фонду України у м.Шахтарську направлено вимогу про сплату боргу за № Ю-35, предметом якої є недоїмка зі страхових внесків у загальній сумі 1999245,84 грн., що утворилась станом на 1.10.2009 року, тобто сума страхових внесків позивача по розрахунку за серпень 2009 року; зазначена вимога отримана позивачем .
Спірна вимога за формою відповідає встановленому додатку 9 до п. 8.3. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообо»зкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Порядок винесення вимоги у цій справі позивачем не оскаржується.
Судом першої інстанції та під час апеляційного розгляду встановлено, що страхові внески за серпень 2009 року у сумі 199245,84 грн. як на момент отримання спірної вимоги так і на момент розгляду даної справи по суті позивачем не сплачені.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що надсилаючи позивачеві вимогу № Ю-35 від 5.10.2009 року, відповідач у справі - Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька як суб'єкт владних повноважень, діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Законом, у зв”язку із чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 статті 198, ст.ст.200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року по справі №2а-17215/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання недійсною вимоги про сплату боргу - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2010 року
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів