19 січня 2022 року
Київ
справа №160/7616/20
адміністративне провадження №К/9901/42527/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року
у справі №160/7616/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офіса Генерального прокурора Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
23 листопада 2021 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 днів з момент отримання указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та поданням доказів їх поважності.
Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 20 грудня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
05 січня 2022 року до касаційного суду надійшла заява, у якій позивач зазначив, що не може подати до Суду докази бездіяльності суду апеляційної інстанції щодо направлення скаржнику належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення.
З метою належного захисту прав позивача Суд уважає за необхідне витребувати справу №160/7616/20 для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Витребувати справу №160/7616/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя Верховного Суду