Ухвала від 04.02.2022 по справі 752/27466/21

Справа № 752/27466/21

Провадження № 2/752/4207/22

УХВАЛА

про забезпечення доказів

04.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні дітей.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 38)

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Зайцев І.Ю. заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у служби у справах дітей Голосіївської айонної в м. Кижві державної адміністрації висновок щодо способів участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати посадових осіб служби у справах дітей Голосіївської айонної в м. Кижві державної адміністрації (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58) надати Голосіївському районному суду м. Києва висновок щодо способів участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: