ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/29206.07.10
За позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі
1) Печерської районної у м.Києві ради
2) Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м.Києві ради»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Візантія»
про стягнення заборгованості на суму 20 942,65 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від прокуратури: Смізюк О.О. за посвідченням
від позивача-1: не з'явився.
від позивача-2: Лялюк Л.В. - представник за довіреністю № 2 від 27.04.2010р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві ради та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м.Києві ради»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Візантія» про стягнення заборгованості на суму 20 942,65 грн.
В обґрунтування заявленого позову орган прокуратури зазначає, що 18.05.2009р. укладено договір № 177/605 оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва. На підставі зазначеного договору позивач-2 як орендодавець передав а відповідач як орендар прийняв у строкова платне користування майно, площею 62,4 кв.м, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Підвисоцького,19. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати орендну плату у повному обсязі та вчасно не залежно від наслідків господарської діяльності. Проте відповідач вдався до порушення умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором оренди з у розмірі 20 942,65 грн.
Ухвалою суду від 10.06.10 порушено провадження у справі №40/292 та призначено до розгляду на 06.07.10.
У судове засідання, призначене на 06.07.10, представник Позивача з'явився, подав суду документи, що витребовувалися ухвалою суду та пояснення по справі, згідно якої просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав.
Відповідача не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та витребування додаткових доказів у сторін, виникла потреба у відкладенні слухання справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2010 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4.
2. Зобов'язати:
Відповідача подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини,
Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.