Ухвала від 06.07.2010 по справі 2-1643\10

№ 2-1643/2010

УХВАЛА

06 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Гримич М.К.

при секретарі - Бульбі Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судові засідання, які були призначені на 07.05 та 06.07.2010 року представник позивача двічі не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином , надіслав до суду телеграми про відкладення розгляду справи в зв»язку з перебуванням позивача на лікарняному та зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі. Проте, жодних документів, які б підтверджували хворобу позивача 07.05.2010 року до суду не надіслано. Представник позивача про час і місце судового засідання 06.07.2010 року був повідомлений завчасно, більш ніж за один місяць, проте в судове засідання не з»явився, документи про її виклик в інший судовий процес (судова повістка або ухвала суду про призначення справи до розгляду) суду не надано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин та норм ЦПК України, з урахуванням строків розгляду справ, визначених ЦПК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, при цьому позивач не позбавлений можливості подати позовну заяву повторно .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.3. ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 у розмірі 1700,0 гривень 10.02.2010 року отримувач - ВДК у Печерському районі м. Києва через Київську філію ПАТ «Західінкомбанк» - повернути платнику.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі відповідної заяви протягом 5-ти днів, з подальшим поданням апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів.

Суддя:

Попередній документ
10295792
Наступний документ
10295794
Інформація про рішення:
№ рішення: 10295793
№ справи: 2-1643\10
Дата рішення: 06.07.2010
Дата публікації: 20.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: