Ухвала від 09.07.2010 по справі 2-1705/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-1705/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.

при секретарі - Шишкарьовій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних за невиконання зобов»язання, що випливає з рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних за невиконання зобов»язання, що випливає з рішення суду ухвалено рішення, яким зазначений позов задоволено та стягнено з Міністерства фінансів України на користь ОСОБА_1 49 391грн. 43 коп. за невиконання зобов»язання, що випливає з рішення суду та 120 (сто двадцять),00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави - судовий збір у розмірі 493 (чотириста дев»яносто три), 91 грн.

Проте в рішенні допущена описка а саме в резолютивній частині рішення у другому абзаці помилково прописом замість (сорок дев»ять тисяч триста дев»яносто одну) грн. помилково зазначено прописом (сорок дев»ять тисяч дев»яносто одну).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 18 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних за невиконання зобов»язання, що випливає з рішення суду, зазначивши в рішенні суду замість прописом (сорок дев»ять тисяч дев»яносто одну) грн. правильно зазначити (сорок дев»ять тисяч триста дев»яносто одну) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Г.О.Матійчук

Попередній документ
10295793
Наступний документ
10295795
Інформація про рішення:
№ рішення: 10295794
№ справи: 2-1705/10
Дата рішення: 09.07.2010
Дата публікації: 20.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Розклад засідань:
29.07.2021 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2021 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
01.11.2021 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2022 09:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.01.2026 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2026 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2026 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області