Ухвала від 20.01.2022 по справі 260/3989/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів процесуального примусу

20 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3989/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши клопотання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування пп.1.2 п. 1 Рішення VII сесії VІІІ скликання Ужгородської міської ради від 09.07.2021 року № 298 "Про надання та відмову у наданні згоди на складання технічної земельної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)" в частині надання згоди на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, площею 0,0999 га, розташованій по АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості) з подальшою передачею її у власність громадянину ОСОБА_2 .

Ухвалами суду від 18.11.2021 року та 07.12.2021 року, в тому числі, витребувано від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни належним чином засвідчені копії рішень про державну реєстрацію права власності від 28.09.2021 року № 44227372, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для їх прийняття (зокрема, підстави виникнення права власності на земельну ділянку за гр. ОСОБА_2 ).

Ухвалою суду від 28.12.2021 року у зв'язку з невиконанням вимог ухвал про витребування доказів судом було застосовано до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі 6810,00 грн.

В подальшому, приватним нотаріусом Деяк К.К. надано витребувані судом докази.

Крім того, заявлено клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у зв'язку з наданням витребуваних судом доказів.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справ, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 144 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 145 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що приватним нотаріусом Деяк К.К. виправлено допущені порушення та надано до суду витребувані докази, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 28.12.2021 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 6810,00 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про застосування до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
102957403
Наступний документ
102957405
Інформація про рішення:
№ рішення: 102957404
№ справи: 260/3989/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
05.10.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
3-я особа відповідача:
Мацанин Михайло Петрович
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Нікітюк Віктор Леонідович
представник позивача:
Литвин Степан Йосипович