Справа № 2-а-80/10
G
30 червня 2010 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Недолуги Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу ВДАІ м. Луганська старшого сержанта міліції Гончаренка Романа Станіславовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивач просив визнати протиправними дії інспектора 2 взводу ВДАІ м. Луганська старшого сержанта міліції Гончаренка Р.С., які виразились в складанні щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та у винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладенні стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн., поновивши строк на оскарження вказаної постанови, вказуючи, що 09.02.2010 р. він керував автомобілем в м. Луганську, але ПДР України не порушував і перехрестя на забороняючий сигнал світлофора не проїжджав, а проїхав його на зелений мигаючий сигнал світлофора, однак незважаючи на це був зупинений працівниками ДАІ, які незважаючи на його заперечення про те, що він проїхав на зелений мигаючий сигнал світлофора, так як був вимушений завершити маневр вантажним автомобілем на перехресті, не маючи доказів його вини склали протокол про адміністративне правопорушення про те, що він проїхав на червоний сигнал світлофора. До того ж склавши протокол відповідач не вручив йому, ні копії протоколу, ні копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та не роз'яснив його прав, передбачених чинним законодавством, вказавши тільки, щоб він в них розписався та повідомивши, що надішле постанову поштою і він через свою юридичну неграмотність підписав їх, і приїхавши додому і не отримавши постанови поштою, він неодноразово звертався до Носівського ВДАІ, чи немає матеріалів щодо нього, але лише 25 травня 2010 р. приїхавши черговий раз у ДАІ він дізнався, що матеріали нарешті надійшли у ВДАІ, тому він вважає, що пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин.
До позовної заяви в підтвердження позову позивач приклав копію, датованої 09.02.2010 р. постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП серії ВВ №361815.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи в судове засідання не з'явився і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.
Проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову та згідно п. 1.6 Розпорядження МВC України від 21 травня 2009 р. № 466, працівникам ДАІ вказано на необхідність виключення випадків складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо), беручи до уваги не надання відповідачем доказів вини позивача, суд приходить до висновку, що вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, не доведено наявними у справі доказами, тому позов позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 251, 289 п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст. 69, ч. 2 ст. 71, ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 162, 163 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови інспектора ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Луганська старшого сержанта міліції Гончаренка Романа Станіславовича від 09 лютого 2010 р.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Луганська старшого сержанта міліції Гончаренка Романа Станіславовича, які виразились у складанні ним 09 лютого 2010 р. протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 та винесенні постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн.
Скасувати постанову інспектора ДПС 2-го взводу ВДАІ м. Луганська старшого сержанта міліції Гончаренка Романа Станіславовича від 09 лютого 2010 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а справу щодо ОСОБА_3, закрити.
Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду подачею через Носівський районний суд Чернігівської області спочатку заяви про апеляційне оскарження, позивачем протягом 10-и днів з дня винесення постанови, відповідачем - в той же строк з дня отримання її копії, а потім подачею апеляційної скарги протягом 20-и днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Кучерявець