Постанова від 24.06.2010 по справі 2-а-84/10

Справа № 2-а-84/10

G

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Недолуги Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ прапорщика міліції Дьогтяра Валерія Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивач просив визнати протиправними дії інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ прапорщика міліції Дьогтяра В.В., які виразилися у складанні ним 02.06.2010 р. протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП та винесенні ним постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн., скасувати постанову, а справу щодо нього закрити, вказуючи, що постановою відповідача його притягнуто до адміністративної відповідальності за те що, 02.06.2010 р. о 06 год. 50 хв. на автодорозі Чернігів-Десна-Вишгород, він керував автомобілем КАМАЗ-55111 державний номерний знак НОМЕР_1 та не мав при собі належно оформленого подорожнього листа, однак він вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню, так як коли його зупинили працівники ДАІ, вони зажадали для перевірки водійські документи, в числі яких він надав і подорожній лист. Перевіривши документи, працівники міліції повідомили йому, що він порушив ПДР України, адже керував автомобілем не маючи при собі належним чином оформленого подорожнього листа. Проте він мав при собі подорожній лист, а те що в ньому відсутня відмітка лікаря про передрейсовий огляд, то не його вина і він лише водій, який отримавши завдання поїхав в поїздку, адже не міг не їхати, так як втратить роботу.

До позовної заяви в підтвердження позову позивач приклав копії, датованих 02.06.2010 р. постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП серії СВ №189874 та протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП серії СВ №151737 та подорожнього листа вантажного автомобіля серії 02 АЖЕ №681674 від 02.06.2010 р. ПП "Агропрогрес" по маршруту с. Степові Хутори - м. Чернігів - с.Степові Хутори, в якому наявні підписи диспетчера, механіка та водія, натомість відсутня відмітка лікаря про допуск водія до управління автомобілем за станом здоров'я.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи в судове засідання не з'явився і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.

Проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки, зокрема, у випадках, передбачених законодавством належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа.

В той же час ч. 1 ст. 128 КУпАП встановлено відповідальність за випуск на лінію транспортних засобів, зокрема, без відміток у дорожньому листі про проходження щозмінного передрейсового огляду.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про дорожній рух", медичний огляд проводиться з метою визначення здатності кандидатів у водії і водіїв до безпечного керування транспортними засобами. Зазначений огляд включає: попередні, періодичні, щозмінні передрейсові і післярейсові огляди, а також позачергові огляди, зумовлені необхідністю.

У відповідності з вимогами ст. 46 Закону України "Про дорожній рух", організація передрейсових медичних оглядів водіїв покладається на адміністрацію підприємств, установ та організацій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідальність за відсутність у дорожньому листі відмітки про проходження передрейсового медичного огляду водій нести не може, а тому керуючись ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 128, п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП, ст.69, ч. 2 ст. 71, ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 162, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправними дії інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ прапорщика міліції Дьогтяра Валерія Васильовича, які виразились у складанні ним 02 червня 2010 р. протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 та винесенні постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн.

Скасувати постанову інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ прапорщика міліції Дьогтяра Валерія Васильовича від 02 червня 2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а справу щодо ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного адміністративного суду подачею через Носівський районний суд Чернігівської області спочатку заяви про апеляційне оскарження, позивачем протягом 10-и днів з дня винесення постанови, відповідачем - в той же строк з дня отримання її копії, а потім подачею апеляційної скарги протягом 20-и днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Кучерявець

Попередній документ
10295370
Наступний документ
10295372
Інформація про рішення:
№ рішення: 10295371
№ справи: 2-а-84/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.09.2015)
Дата надходження: 18.09.2015