Справа № 2-148/2010р.
06 липня 2010 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корзаченка В.М.,
за участю секретаря Прядко О.С.,
позивачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання,
15 березня 2010 року до Носівського районного суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно. Позивачка обґрунтовує позов тим, що на даний час вона навчається на першому курсі фінансово-економічного факультету денного відділення Чернігівського державного інституту економіки і управління. Навчання закінчується 30 червня 2013 року. Зараз вона проживає з матір'ю ОСОБА_5 і знаходиться на її утриманні, однак для проживання їй коштів не вистачає, а відповідач добровільно ніякої допомоги не надає хоча працює і має заробіток.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов не визнав взагалі та пояснив, що його дружина тяжко хворіє, нещодавно була прооперована, що постійно спричиняє значні фінансові витрати. Він сам також потребує стаціонарного обстеження та лікування, але на своє лікування йому не вистачає коштів. Крім того, у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина та матір похилого віку. У зв'язку з викладеним просив відмовити у задоволенні позову. У судовому засіданні 14 травня 2010 року подав довідки про оперування дружини та перебування на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, у наступні судові засідання не прибув.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів. При цьому суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків (матір'ю), про що вказала позивачка у позовній заяві.
Згідно довідки Чернігівського державного інституту економіки і управління за № 144 від 02 грудня 2009 року ОСОБА_3 в 2009 році вступила до Чернігівського державного інституту економіки і управління. Навчання закінчується 30 червня 2013 року.
Довідкою ТОВ «Агрікор Холдинг» підтверджується, що відповідач працевлаштований і до лютого 2010 року сплачував аліменти на утримання дитини.
Довідкою Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області підтверджується, що відповідач має наступний склад сім'ї: дружина - ОСОБА_6, 1970 р.н., та дочка - ОСОБА_7, 1997 р.н.
Згідно наданої відповідачем довідки Ніжинського пологового будинку від 05 травня 2010 року № 40, ОСОБА_6, 1970 р.н. знаходилася на лікуванні у Ніжинському пологовому будинку з 22 квітня по 05 травня 2010 року та була прооперована 27 квітня 2010 року.
Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак у судове засідання сторони інших доказів не подали, також не заявляли клопотань про їх витребування чи залучення до участі у справі інших осіб, а тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Аналізуючи добуті докази, суд приходить до висновку про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу у тому розмірі який просить позивачка, отже розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає по АДРЕСА_2 і продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, до закінчення навчання 30.06.2013 року, починаючи з 15 березня 2010 року.
Стягнути із ОСОБА_4 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Корзаченко