Справа № 4-456\10
25 червня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді - Воронцової С.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
за участю прокурора - Барбарош Л.М.,
в присутності -слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняка О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняка О.Г. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горбове, Куликівського району, Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, з повною загальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 раніше судимого: вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.06.2003 року за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.07.2009 року, за ст. 263 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт, вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 03.02.2010 року, за ст. 389 ч. 2 КК України до 2 місяців 24 дні арешту,-
Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняк О.Г. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого, що заперечував проти його задоволення з тих підстав що не знав про те що перебував в розшуку , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню .
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і зібрано достатньо доказів його причетності до скоєного.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, раніше неодноразово судимий і має непогашені судимості , ніде не працює, немає сталих соціальних зв»язків , та постійного місця проживання в межах населеного пункту де проводиться слідство , будучи засудженим за попереднім вироком покарання не відбув, в зв»язку з неявкою до слідчого був оголошений в розшук, з метою запобігти спробам продовжити злочинну діяльність та ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та забезпечення виконання процесуальних рішень, проведення інших слідчих дій з його участю, суд вважає за необхідне обрати стосовно нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 165 КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його в СІЗО № 31 ДДУ ПВП в ЧО.
Виконання постанови покласти на конвойне відділення УМВС України в Чернігівській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її оголошення.
Суддя