Рішення від 06.07.2010 по справі 2-644/10

Справа № 2-644

2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне рішення)

06 липня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом комунального підприємства“Бахмач-водсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП “Бахмач-водсервіс” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1164 грн. 68 коп. вказуючи на те, що підприємство КП “Бахмач-водсервіс” запропонувало ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, укласти договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, але остання відмовилася від укладення даного договору, хоча фактично користується послугами підприємства. І за користування послугами “Бахмач-водсервіс” відповідача з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року у неї виникла заборгованість у розмірі 1164 грн. 68 коп, які вона відмовляється сплатити в добровільному порядку.

У судовому засіданні представник позивача Олещенко Тетяна Олександрівна підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач є користувачем послуг КП “Бахмач-водсервіс”, хоча і відмовилася від укладення договору з даним підприємством, а отже споживач повинен вносити плату за послуги позивача.

Згідно розрахунку борг відповідача по несплаченим послугам водопостачання та водовідведення, станом на 01.06.2010 року складає 1164 грн. 68 коп., що і підлягає стягненню.

Керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213 - 215, 224-227, 233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 в на користь комунального підприємства “Бахмач-водсервіс” борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні 68 коп та 30 (тридцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1194 (одна тисяча сто дев”яносто чотири) грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: