Рішення від 05.07.2010 по справі 2-651/10

Справа № 2-651

2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Подружжя ОСОБА_1 з 25 вересня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї є неналежна поведінка відповідача, який виявив байдужість до сім”ї. Сімейні відносини між ними припинені з 2008 року. Їх шлюб з відповідачем носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовільнити та виклала мотиви, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачає. Тому їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя, інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2004 року Відділом РАЦСу Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 90 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.

ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити у зв"язку з тим, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: _____________

Попередній документ
10294737
Наступний документ
10294739
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294738
№ справи: 2-651/10
Дата рішення: 05.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
25.09.2020 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2020 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2020 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2021 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
06.05.2021 14:30 Липовецький районний суд Вінницької області
18.05.2021 15:00 Липовецький районний суд Вінницької області
28.05.2021 15:00 Липовецький районний суд Вінницької області
18.06.2021 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області
30.07.2021 12:30 Липовецький районний суд Вінницької області
12.08.2021 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.08.2021 12:30 Липовецький районний суд Вінницької області
14.09.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
13.10.2021 10:00 Липовецький районний суд Вінницької області
18.10.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.11.2021 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.10.2023 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПАСІЧНИЙ Т З
ТІТОВА О О
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАСІЧНИЙ Т З
ТІТОВА О О
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Прокурор в інтересах Топчій Надії Степанівни
боржник:
Мартинчук Олександр Васильович
Романенко Ірина Григорівна
заінтересована особа:
Гончаренко Ігор Володимирович
Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
ПАТ "Дельта-Банк"
Радовська Віра Іванівна
Радовський Володимир Олександрович
Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"
Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Чорнобук Володимир Іванович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
ТзОВ "ФК"ІНВЕСТ"
ТОВ "ФК Форт"
ТОВ "ФК"ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"