Рішення від 09.07.2010 по справі 2-592/10

Справа №2-592/10

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

при секретарі Бузило М.Л.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, який вони зареєстрували 23 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за №4.

Відповідачка ОСОБА_3 викликалася до суду в порядку встановленому ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 пояснив суду , що шлюб сторони зареєстрували 23 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького району. У них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час перебуває на утриманні позивача. Спільним подружнім життям сторони не проживають тривалий час, приблизно з липня 2009 року. Сімейне життя не склалося тому, що відповідачка по відношенню до позивача проявляла подружню невірність, позивач втратив почуття до відповідачки, між ними склалися неприязні відносини.

В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 23 березня 1997 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 6 серпня 1998 року, довідка видана виконкомом Бекрнівської сільської ради Кельменецького району № 216 від 08 червня 2010 року, копія паспорта серії КР 403491 ОСОБА_2, заява позивача ОСОБА_2, в якій він просить справу слухати в його відсутності і підтримує позов повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 4. Під час шлюбу 27 травня 1998 року, у подружжя народилася дочка - ОСОБА_4. Сторони не проживають тривалий час. Сімейне життя не склалося тому, що між подружжям склалися неприязні відносини. Шлюб у сторін перший.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити.

Суд вважає, що судові витрати та витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивача. При цьому суд враховує, думку представника позивача з даного питання.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 23 березня 1997 року у виконавчому комітеті Бернівської сільської ради Кельменецького Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 ( п'ятнадцять) гривень мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.

Попередній документ
10294720
Наступний документ
10294722
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294721
№ справи: 2-592/10
Дата рішення: 09.07.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
23.07.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.10.2020 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.11.2020 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
10.12.2020 12:40 Корольовський районний суд м. Житомира
16.12.2020 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
22.02.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.08.2021 11:45 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОРИСОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Васильчук Інна Василівна
Дутка О.Д.
Карпенко Оксана Ігорівна
Карпенко Олена Ігорівна
Карпенко Тамара Миколаївна
Кривий Микола Володимирович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
АТ "ОТП Банк""
МДКП "Миколаївтеплокомуненерго"
Мисюра Мотрона Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Плахтій Зінаїда Михайлівна
боржник:
Зіньковськоий Володимир Вікторович
Пригода Михайло Васильович
заінтересована особа:
Корольовський відділ держаної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-Зхахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Мусафір Ігор Миколайович
Старший державний виконавець Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красилівського РВ ДВС Шибінська Надія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмежуваною відповідальністю"Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
стягувач:
АТ "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
Тимощук Олег Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмежуваною відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"