Рішення від 17.06.2010 по справі 2-365/10

Справа 2-365/10

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді - Цуренка В.А.

секретар судового засідання - Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 51 639,57 грн., посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 59113. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 37 000,00 грн. зі сплатою відсотків 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 25 червня 2013 року. Проте відповідач свої зобов'язання не виконує і не сплачує строкові платежі. Згідно договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та неустойки. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Універсал Банку» заборгованість в розмірі 51 639,57 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, проте суду направлено заяву, в якому ПАТ «Універсал Банк» позовні вимоги підтримує і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Просить суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча згідно повідомлень в газетах «Урядовий кур'єр» від 09 червня 2010 року № 103 (4254) та „Буковина” від 08 червня 2010 року № 44 (1974) повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № CL 59113 від 25 червня 2008 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 37 000, 00 грн. зі сплатою відсотків, а саме 30 % на рік.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 51 639,57 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5 218,86 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 30 975,59 грн., відсотки - 12 865,50 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-14).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовнi вимоги ПАТ «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Карапчів Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 59113 від 25 червня 2008 року в розмірі 51 639 (п'ятдесят однієї тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривень, 57 копійок, а також судові витрати в розмірі 636 (шістсот тридцять шість) гривень, 39 копійок, з яких 516,39 грн. - судовий збір і 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 52 275 (п'ятдесят дві тисячі двісті сімдесят п'ять) гривень, 96 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

ВIРНО: Оригiнал рішення зберiгається в цивільнiй справi за № 2-365/10 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.

РІШЕННЯ НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ.

Голова Глибоцького районного суду Косован Т.Т.

Попередній документ
10294601
Наступний документ
10294603
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294602
№ справи: 2-365/10
Дата рішення: 17.06.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
31.12.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.01.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.02.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.03.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області