Справа 2-947/2010р.
Іменем України
01 липня 2010 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової групи «ТАС», Страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку в результаті ДТП.
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Страхової групи «ТАС», Страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку в результаті ДТП.
Справа на попереднє судове засідання призначалась на 21.06.10р. та на 01.07.2010р. про час, дату і місце розгляду позивач був повідомлений належним чином, однак позивач в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих для суду причин, і не повідомив про причину неявки. До суду заяви про можливість розгляду справи у відсутність позивача не надходило.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Таким чином у суду є всі підстави для залишення позову без розгляду згідно ст. 207 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової групи «ТАС», Страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку в результаті ДТП - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про можливість звернення до суду з даними вимогами повторно.
У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Головуючий К.М. Штих