Ухвала від 02.02.2022 по справі 916/1272/18

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1272/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 03.12.2021

у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю., (головуючий), Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України (далі - КНПФ НБУ, заявник) 04.01.2022 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 916/1272/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1272/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про застосування судом апеляційної інстанції положень статей 4 та 61 Кодексу України з процедур банкрутства без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 10.06.2021 у справі № 5023/2837/11, постанові від 14.09.2021 у справі № 923/719/17, постанові від 07.07.2021 у справі № 916/2620/20, постанові від 21.08.2020 у справі № 904/2357/20.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження КНПФ НБУ, що копію постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 не отримував, ознайомився з повним текстом оскаржуваної постанови лише 13.12.2021 у день публікації судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 916/1272/18 за касаційною скаргою КНПФ НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Корпоративному недержавному пенсійному фонду Національного банку України строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1272/18 за касаційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 916/1272/18.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2021 відбудеться 15 березня 2022 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.02.2022.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1272/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп" про визнання банкрутом

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
102939676
Наступний документ
102939678
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939677
№ справи: 916/1272/18
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення
Розклад засідань:
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
01.12.2025 21:05 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 21:05 Касаційний господарський суд
11.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
03.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 11:45 Касаційний господарський суд
18.08.2022 09:40 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 15:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
3-я особа:
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд НБУ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Ріал Істейт Бізнес Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Бізнес Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
за участю:
АК (розпорядник майна) Кирик О.В.
Демченко Олена Володимирівна
Кононов Сергій Валентинович
заявник:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Лизій Павло Васильович
заявник касаційної інстанції:
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Корпоративний недержавний пенсійний фонд НБУ
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНСС"
позивач (заявник):
ТОВ "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
представник заявника:
Фізична особа-підприємець Ратушний Андрій Іванович
Розенбойм Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф