Справа №295/15887/21
1-кс/295/640/22
28.01.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув заяву прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,-
Слідчий слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12021065400001320 від 19.06.2021 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 27.01.2022 року клопотання задоволено, продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.
При цьому, в ухвалі суду, в мотивування якої покладено висновок про закінчення строку досудового розслідування 31.01.2022 року та необхідність продовження строку до шести місяців, помилково вказано про продовження строку досудового розслідування до 31.03.2022 року замість вірного 30.04.2022 року.
У відповідності до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 27.01.2022 року № 295/15887/21.
Абзац другий резолютивної частин викласти наступним чином:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021065400001320 від 19.06.2021 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296 КК України, до шести місяців, а саме до 30.04.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1