Справа №295/15887/21
1-кс/295/640/22
27.01.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, поданого в кримінальному провадженні № 12021065400001320 від 19.06.2021 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296 КК України,-
Слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021065400001320 від 19.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 червня 2021 року близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_4 перебував на території літнього майданчику кав'ярні «Шарікава», неподалік будинку № 18, що по вул. Михайлівській, м. Житомир.
В цей же день, час та місці у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом поєднаним із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, демонструючи брутальну зневагу до загальноприйнятих норм моралі дістав заздалегідь заготовлений предмет, ззовні схожий на кухонний ніж та наблизившись до ОСОБА_7 намагався нанести останній удар указаним предметом, однак не влучив, у зв'язку із тим, що ОСОБА_7 зреагувавши на удар - відскочила та почала втікати, оскільки вказані дії сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ставлячись зневажливо до перехожих громадян, при цьому грубо порушуючи громадський порядок і спокій окремих громадян, існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, ОСОБА_4 почав розмахувати заздалегідь заготовленим предметом, ззовні схожим на кухонний ніж у бік перехожих, тим самим демонструючи свою зневагу до суспільства та окремих громадян.
В подальшому неправомірні дії ОСОБА_4 були припинені перехожими, котрі повалили останнього на землю та утримували до приїзду працівників поліції.
Крім того, 20.06.2021 близько 15 години 15 хвилин, ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська 15, а саме біля магазину «Полісся Продукт», де помітив раніше невідомих йому осіб, які проводили акцію з приводу влаштування тварин до сімей.
В цей же день, час та місці у ОСОБА_4 виник раптовий умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно почав провокувати конфлікт з представником організації «Зоодозор» ОСОБА_8 , в громадському місці, висловлюючись нецензурною лайкою.
Реалізуючи свій умисел в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, демонструючи брутальну зневагу до загальноприйнятих норм моралі наблизившись до ОСОБА_8 спричинив конфлікт з останньою, в результаті якого висловлювався нецензурною лайкою, в бік останньої, плював в неї, розмахував перед її обличчям зламаною тростиною, тим самим демонструючи свою зневагу до суспільства та окремих громадян. В подальшому неправомірні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції.
Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.
У зв'язку з чим, 23.06.2021 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296 КК України.
15.07.2021 отримано відповідь на запит з КНП «Обласний медичний спеціалізований центр», згідно якої встановлено, що ОСОБА_4 спостерігався у лікаря психіатра з приводу шизофренії.
16.07.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про призначення судово - психіатричної експертизи.
10.08.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській винесено постанову про оголошення в розшук ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2021 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою.
24.10.2021 о 17 годині 20 хвилин в порядку, передбаченому ст. 191 КПК України, ОСОБА_4 затримано.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.10.2021 задоволено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 05.11.2021.
Постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 01.11.2021 призначено судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено судово - психіатричній експертній комісії при КНП «Обласному медичному спеціалізованому центрі» Житомирської обласної ради.
Виконувачем обов'язків керівника Житомирської окружної прокуратури постановою від 01.11.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, до 06.12.2021.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2021 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 06.12.2021.
В подальшому, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 321-2021 від 24.11.2021 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_4 на даний час потребує в більш тривалому обстеженні в умовах психіатричного стаціонару, тобто в призначенні йому стаціонарної судово - психіатричної експертизи, з метою встановлення діагнозу, оцінки ступеню вираженості наявних у нього емоційно-вольових порушень, виключення наявності гострої продуктивної симптоматики (маячіння, галюцинацій), з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
06.12.2021 закінчується трьох місячний термін досудового розслідування, однак завершити досудове розслідування злочину неможливо до вказаного строку, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021065400001320 від 19.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 06 березня 2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що внаслідок хвороби підозрюваного постановою від 02.12.2021 року кримінальне провадження зупинене, згідно постанови слідчого від 27.01.2022 року провадження відновлено. Тримісячний строк досудового розслідування з урахуванням часу зупинення закінчується 31.01.2022 року.
Захисник в судовому засіданні просив при вирішені питання про можливість задоволення клопотання врахувати строки досудового розслідування, які, на думку сторони, завершились.
Заслухавши думку учасників, дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021065400001320 від 19.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3, ч.4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину), такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що після продовження строку досудового розслідування виконувачем обов'язків керівника Житомирської окружної прокуратури до 3-х місяців, тобто до 06.12.2021, постановою слідчого від 02.12.2021 року кримінальне провадження зупинене у зв'язку з хворобою підозрюваного. Відповідно до постанови від 27.01.2022 року провадження поновлене.
В судовому засіданні досліджено відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до яких строк досудового розслідування завершується 31.01.2022 року.
Надаючи оцінку складності кримінального провадження та пов'язаним із цим загальним обсягом необхідних до проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою досягнення завдань кримінального провадження та виконання слідчих дій, вказаних у клопотанні.
Такими, зокрема, є: отримання висновку судово - психіатричної експертизи, яка є необхідною для встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої здійснюється експертами Київського міського центру судово - психіатричної експертизи у м. Києві і триватиме протягом значного часу; у разі встановлення неосудності підозрюваного - виконання вимог глави 39 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя продовжує строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021065400001320 від 19.06.2021 року за підозрою ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 296 КК України, до шести місяців, а саме до 31.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 31.01.2022 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1