Справа № 2-250 // 2010 р.
(Заочне)
1 липня 2010 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
У складі головуючого судді Тихоненко М.І.
При секретарі Лисейко Т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона з 2002 року по 2007 рік проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі, від якого є спільна малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спільна дитина проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Аналізуючи докази, надані сторонами, суд визнав доведеними такі факти:
- Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.02.2006 року);
- Спільна малолітня дитина проживає біля позивачки ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (пояснення сторін, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.03.2010 року, довідка № 1276 від 23.03.2010 року);
- Стан здоров'я малолітнього ОСОБА_3 задовільний (довідка Врадіївської ЦРЛ від 25.03.2010 року);
- Матеріальний стан проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 потребує поліпшення (пояснення позивача, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.03.2010 року).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття.
При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.
Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню на користь держави з відповідача.
Керуючись 51 Конституції України та ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 17.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Врадіївського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: