Рішення від 08.07.2010 по справі 2-402/10

Справа № 2-402/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Кім Т.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Розпасіївська сільська рада Троїцького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області звернулася позивачка, яка вказала, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є батьком позивачки та згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 чоловіком відповідачці. Прізвище позивачки було змінено згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4. Після смерті батька позивачки залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,62 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим 20 травня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, а також у вигляді земельної ділянки площею 0,68 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 18 квітня 2006 року на ім'я ОСОБА_3. Заповіту померлим складено не було. На даний момент крім позивачки, спадкоємицею майна померлого першої черги за законом є відповідачка, мати позивачки та дружина померлого, яка відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, але у встановлений законом термін відповідної нотаріально посвідченої заяви про відмову від спадщини складено не було. Інших спадкоємців майна померлого за законом першої черги, окрім позивачки та відповідачки, не має. За вказаних обставин, на даний момент відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку і визнання права власності за позивачкою на спадкове майно неможливо без рішення суду.

У попередньому судовому засіданні позивачка просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,62 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим 20 травня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, а також на земельну ділянку площею 0,68 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданим 18 квітня 2006 року на ім'я ОСОБА_3, так як вважає, що вона на даний момент за умови відмови від прийняття спадщини відповідачки є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, претензій будь-якого характеру до позивачки не має.

Представник Розпасіївська сільська рада Троїцького району Луганської області у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.

Суд, вислухавши позивачку, відповідачку, враховуючи те, що представника Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області було належно повідомлено про час та місце слухання справи, але останній до суду не з'явився, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є батьком позивачки та згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 чоловіком відповідачці. Прізвище позивачки було змінено згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4. Після смерті батька позивачки залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,62 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим 20 травня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, а також у вигляді земельної ділянки площею 0,68 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 18 квітня 2006 року на ім'я ОСОБА_3. Відповідачка у судовому засіданні відмовляється від спадкового майна на користь позивачки, нотаріальної відмови складено не було.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1274 ч. 2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що відповідачка від прийняття спадщини відмовляється, а тому позивачка на даний момент є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом, а також те, що позивачка на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, померлий на підставі наданих доказів є власником зазначеного майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивачка має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, на підставі ст.ст. 15,16, 328, 1225, 1268 ч. 1, 1274 ч. 2, 1261 ч. 1 ЦК України, ст. 81 ч. 1 п «г», ст. 131 ЗК України, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року,

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 6,62 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим 20 травня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, а також на земельну ділянку площею 0,68 га на території Розпасіївської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданим 18 квітня 2006 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Луганської області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
10289660
Наступний документ
10289662
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289661
№ справи: 2-402/10
Дата рішення: 08.07.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
29.01.2020 12:50 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.04.2020 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.12.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.04.2021 11:00 Бериславський районний суд Херсонської області
10.10.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.10.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.11.2025 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ПЕРЕКУПКА ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ПОЛІШКО В В
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СПЕСИВЦЕВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Леся Михайлівна
Бондаренко Максим Вадимович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Мірошниченко Надія Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
боржник:
Власенко Юлія Олександрівна
Власенко Юрій Миколайович
Жувак Олександр Іванович
Степаненко Сергій Борисович
Хочалава Давид Омарович
Хочолава Давид Омарович
заінтересована особа:
Бериславський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
заявник:
Зарічний ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ПАТ "ОТП Банк"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Фінансова установа " Європейська факторингова компаня розвитку"
стягувач:
АТ "ОТП БАНК"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерний комерційний банк "Форум"
АТ "ОТП БАНК"
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"