Рішення від 30.06.2010 по справі 2-377/10

Справа № 2-377/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Кім Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Троїцької районної державної адміністрації Луганської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулася позивачка, яка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також грошовий вклад у Ощадному банку України, філії № 2842/052 Троїцького відділення на рахунку № НОМЕР_1. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, та відповідачі, останні відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, але письмової відмови не склали, від складення письмової відмови відмовляються, відмову мотивують відсутністю часу та грошей на оплату нотаріальних послуг і тому за таких обставин визнання права власності за позивачкою на даний момент не можливе без рішення суду.

У судовому засіданні позивачка просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі і визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та грошовий вклад у Ощадному банку України, філії № 2842/052 Троїцького відділення на рахунку № НОМЕР_1, так як вказане майно на даний момент входить до складу спадщини після смерті її чоловіка, інші спадкоємці майна померлого відмовляються від прийняття спадщини на її користь.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні також позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Троїцької районної державної адміністрації Луганської області у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява, в якій останній просить дану справу розглянути без участі представника Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, позовні вимоги визнає у повному обсязі, претензій не має.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши доводи, матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

На підставі ст. 1273 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно наданих доказів - копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, судом було встановлено, що останній є власником вказаного житлового будинку, докази, що померлий є власником грошового вкладу у матеріалах справи відсутні, таких доказів не було надано позивачкою на протязі розгляду вказаної справи по суті. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 позивачка є дружиною померлому, відповідачі відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, нотаріально оформити спадщину позивачка не має змоги, отже вбачаються підстави, за яких суд може визнати право власності за позивачкою на зазначений житловий будинок, але без самочинних надвірних побудов, оскільки набуття права власності на такі самочинні побудови передбачено відповідною процедурою, порушення якої суперечить чинним нормам законодавства, тому, суд, на підставі ст.328, ст. 1268 ч. 1, ст. 1223, ст. 1273, ст. 1261 ч. 1 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
10289659
Наступний документ
10289661
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289660
№ справи: 2-377/10
Дата рішення: 30.06.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.07.2025
Розклад засідань:
28.04.2021 10:00 Марківський районний суд Луганської області
28.04.2021 13:30 Марківський районний суд Луганської області
14.05.2021 10:30 Марківський районний суд Луганської області
14.05.2021 13:30 Марківський районний суд Луганської області
24.06.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2025 12:50 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2025 12:50 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Литвиненко Оксана Георгіївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство" ПУМБ"
Гарячун Ніна Кирилівна
Литвиненко Олександр Олександрович
боржник:
НАТОЛОЧНИЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
Скільсарова Ірина Віталіївна
заявник:
Григорчук Павло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
інша особа:
Приватне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»
представник заявника:
Кузнєцов Олександр Валерійович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ ПУМБ
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»