вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/3896/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
при секретарі судового засідання: Яценко І.В
за участю представників згідно з протоколом від 14.12.2021
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество»
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
у справі № 910/3896/19 (суддя - Морозов С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество»
до Фізичної особи-підприємця Харія Ярослава Михайловича
про стягнення 783 254,25 грн,
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Владимиренко С.В., Ходаківська І.П., апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харія Ярослава Михайловича задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 910/3896/19 скасовано. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до Фізичної особи - підприємця Харія Ярослава Михайловича про стягнення 783 254,25 грн - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" на користь Фізичної особи - підприємця Харія Ярослава Михайловича судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 17 623,00 грн.
07.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі № 910/3896/19 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката на загальну суму 91 500,00 грн., але виключно в межах поданих доводів та документів.
Позивач у судовому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати його заяву від 03.09.2021 року про винесення додаткового рішення, як заперечення на заяву відповідача. Колегія суддів зауважує, що неможливо один документ одночасно розглядати як заяву про ухвалення додаткового рішення, і як заперечення на заяву іншої сторони, тому, зважаючи на бажання позивача усунути цю суперечність, суд залишає заяву ТОВ «ГК «Содружество» від 03.09.2021 року про винесення додаткового рішення без розгляду, а наведені у ній аргументи буде вважати запереченнями на доводи, викладені у заяві ФОП Харія Я.М. про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. у відпустці та в звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Ткаченка Б.О. повна ухвала складена 01.02.2022.