Єдиний унікальний номер 725/595/22
Номер провадження 1-кс/725/174/22
31.01.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12022262020000273 від 30.01.2022 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що 29.01.2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору на торгівельному місці: контейнер № 2 А-В на МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А. В ході огляду місця події поруч з контейнером № 2 А-В та в контейнері 2 А-В виявлено та вилучено тютюнові вироби в кількості 7643 пачки без марок акцизного збору та 10 шт. замінників електронних сигарет. Крім цього, в ході огляду місця події біля контейнеру № 849 виявлено та вилучено 273 пачки сигарет без марок акцизного збору.
30.01.2022 року відомості за вказаним вище фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262020000273 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
В ході досудового розслідування 29.01.2022 року до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло анонімне повідомлення про те, що в м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, на МТК «Калинівський ринок» здійснюється торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору.
В ході огляду місця події встановлено, поруч з контейнером № 849 в м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, на МТК «Калинівський ринок» виявлено та вилучено 273 пачки сигарет без марок акцизного збору, які упаковані в один картонний ящик із відповідними бирками та написами.
30.01.2022 року винесено постанову про визнання вилучених тютюнових виробів в кількості 273 пачки сигарет без марок акцизного збору речовими доказами в кримінальному провадженні № 12022262020000273 та передано їх на зберігання до камери схову речових доказів.
В зв'язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту на тютюнові вироби в кількості 273 пачки без марок акцизного збору, які 29.01.2022 року було виявлено та вилучено з торгівельного столика поруч з контейнером № 849 на МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, з метою збереження речових доказів.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Як встановлено судом вищезазначені речі, відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 31.01.2022 року, було визнано речовим доказом.
Вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт на тютюнові вироби в кількості 273 пачки без марок акцизного збору, які 29.01.2022 року було виявлено та вилучено з торгівельного столика поруч з контейнером № НОМЕР_1 на МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тютюнові вироби в кількості 273 пачки без марок акцизного збору, які 29.01.2022 року було виявлено та вилучено з торгівельного столика поруч з контейнером № 849 на МТК «Калинівський ринок», що за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, з метою збереження речових доказів.
Роз'яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1