Справа № 725/533/22
про залишення без руху адміністративної позовної заяви
31.01.2022 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Закарпатській області Волошин Мирослави Юр'ївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про порушення митних правил.
Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява подана без додержання, вимог встановлених ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог статті 161 КАС України, до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення на суму 496 грн. 20 коп. або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Крім того в порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Так відповідно до позову оскаржувану постанову було винесено 02.01.2022 року та відповідно останнім днем її оскарження було 12.01.2022 року, натомість позовну заяву подано до суду 27.01.2022 року тобто з пропуском строку на оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 169, 286 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Закарпатській області Волошин Мирослави Юр'ївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 10 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення йому копії ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.