Ухвала від 28.01.2022 по справі 500/88/18

Номер провадження: 22-ц/813/4363/22

Номер справи місцевого суду: 500/88/18

Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(режим відеоконференції поза межами суду)

28.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії судів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув клопотання представника Хотинського Станіслава Валерійовича в інтересах державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року представник Хотинський С.В. в інтересах ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії ДП «Адміністрація морських портів України» звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за 'необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Хотинського Станіслава Валерійовича в інтересах державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 08 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
102836292
Наступний документ
102836294
Інформація про рішення:
№ рішення: 102836293
№ справи: 500/88/18
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
Розклад засідань:
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
18.12.2025 07:51 Одеський апеляційний суд
16.01.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.02.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.03.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.06.2020 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.11.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.12.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.01.2021 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.04.2021 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
13.05.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.06.2021 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.08.2021 09:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
25.10.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС О О
КОЛЕСНІКОВ Г Я
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БУРНУСУС О О
КОЛЕСНІКОВ Г Я
відповідач:
Барахтянський Микола Андрійович
Барахтянський Олександр Миколайович
Ламбуцька Яна Миколаївна
Ламбуцький Віктор Вікторович
позивач:
Міністерство інфраструктури України
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
СЄВЄРОВА Є С
третя особа:
Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради
ДП "Адміністрація морських портів України"
ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт"
Ізмаїльська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
Приватне підприємство «Будівельно-монтажне управління №20»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ізмаїльський міський голова Абрамченко Андрій В'ячеславович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вереск"
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ