Номер провадження: 22-ц/813/5488/22
Номер справи місцевого суду: 521/16582/20
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
28.01.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я, Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року в справі №521/16582/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування реєстрації права власності,-
Рішення суду ухвалено 18 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 9 грудня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що рішення ухвалено 18 жовтня 2021 року, представник Мирковіч В.Ю. в інтересах ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення; повне рішення суду отримано 9 листопада 2021 року; апеляційну скаргу подано 9 грудня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1362,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горда Ірини Володимирівни про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування реєстрації права власності.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді Г.Я. Колесніков
Є.С. Сєвєрова