Ухвала від 17.01.2022 по справі 751/255/22

Справа№751/255/22

Провадження №2-о/751/28/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Частинами 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України, в заяві не зазначено докази на підтвердження відсутності спору про право (відсутність спадкоємців за заповітом, спадкоємців попередніх черг після смерті ОСОБА_3 та прийняття ними спадщини).

Крім того, згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.

Приватний нотаріус не є заінтересованою особою тому, що він не визначає правових наслідків того юридичного факту на встановлення якого звернулася заявник.

У разі якщо спадщина ніким не прийнята, то заінтересованою особою є територіальна громада відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 294, 315, 318, 258 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
102835913
Наступний документ
102835915
Інформація про рішення:
№ рішення: 102835914
№ справи: 751/255/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: встановлення факту проживання однією сім"єю
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
заінтересована особа:
Приватний нотаріус ЧМНО Борисова Т.А.
заявник:
Стрілець Ірина Миколаївна
представник заявника:
Шолох Ольга Володимирівна