Справа № 751/204/22
Провадження №3/751/462/22
28 січня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Коробович А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 370983 від 22.12.2021 року вбачається, що 22.12.2021 року об 11 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 : висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психічної шкоди здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких підстав суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 213, 221, 251, 256, 278 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2021 року інспектором не вказано повністю місце вчинення адміністративного правопорушення, а вказано лише вулицю та будинок.
Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Крім того, при оформленні матеріалів необхідно врахувати, що відповідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Із заяви потерпілої ОСОБА_2 та рапорту чергового інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 22.12.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст.268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Чернігівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Маслюк