Справа № 592/1013/22
Провадження № 1-кс/592/471/22
27 січня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 41021200000000203 від 20.10.2021 року,
26.01.2022 до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 , згідно якого він просить постановити ухвалу про зобов'язання ДУ «Сумський слідчий ізолятор» доставити його до судово-медичного експерта. Просив розглянути клопотання без його участі.
Клопотання мотивоване тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 41021200000000203 від 20.10.2021 року у зв'язку з цим потребує вивозу з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до центральної міської лікарні м. Суми для проведення/встановлення судово-медичної експертизи відповідним експертом порізів, які знаходяться у нього на руках на предмет того, чи відповідають дані порізи датам про які він указує.
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У клопотанні ОСОБА_2 , як потерпілим порушено питання про проведення експертизи.
Підстави для проведення експертизи визначенні у статті 242 КПК України. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (пункт 2 частини 2 статті 242 КПК України).
Статтею 244 КПК України передбачено право сторони захисту (а не потерпілого) звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, якщо зокрема для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його.
Усупереч частини 2 статті 244 КПК України у клопотанні не зазначено: правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Подане клопотання наведеним вимогам не відповідає, оскільки у ньому не зазначено який орган здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 41021200000000203 від 20.10.2021 року та за якою адресою знаходиться.
Відповідно до частини 4 статті 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні підлягає поверненню, як подане без дотримання вимог частини 2 статті 244 КПК України.
Керуючись статтями 3, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Повернути клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 41021200000000203 від 20.10.2021 року ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1