05.07.10 Справа №4/286-09.
За первісним позовом: Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод”, м. Лозова
до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс”, м. Суми
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Метангазавто”, м. Гадяч
про стягнення 521 572 грн. 75 коп.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полюс”, м. Суми
до відповідача за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства “Лозівський молочний завод”, м. Лозова
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Представники:
від позивача за первісним позовом: Мирошниченко Ю.Ю., довіреність № 22/09 від 16.01.2009р.
від відповідача за первісним позовом: Солонар О.В.
від третьої особи: не з”явилася
від позивача за зустрічним позовом: Солонар О.В.
від відповідача за зустрічним позовом: Мирошниченко Ю.Ю., довіреність № 22/09 від 16.01.2009р.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 13.05.2010р.
Представник позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним подав заяву б/н, б/д про уточнення позовних вимог згідно вимог якої просить суд визнати неукладеним договір купівлі - продажу № 463/2008 від 03.11.2008р. укладеним між ЗАТ «Лозівський молочний завод» та ТОВ «Полюс».
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ “Метангазавто” в судове засідання не з”явилася, повноважного представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Представник відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом подав заяву у відповідності до ст. 4-6 ГПК України про подальший розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Також, представником відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом було подано заяву про направлення матеріалів справи для проведення перевірки до прокуратури Сумської області згідно ст.79 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін по справі, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
В зв”язку з заявленою представником відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом заявою про подальший розгляд справи колегією у складі трьох суддів, суд вважає за доцільне розглянути клопотання представника відповідача за первісним позовом про направлення матеріалів справи до слідчих органів у судовому засіданні, що відбудеться 14.07.2010р. об 11 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи на 14.07.2010р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2010р. на 11 год. 00 хв.
2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА