05.07.10 Справа №4/60-10.
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008», м.Суми
про стягнення 82 188 грн. 59 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача ОСОБА_3
від відповідача Цуканов В.В.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 82 188 грн. 59 коп. заборгованості по орендній платі згідно укладеного між сторонами по справі договору оренди обладнання від 01.09.2008р., в т.ч. 82 000 грн. 00 коп. борг по орендній платі та 188 грн. 59 коп. пеня.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 02.06.2010р. згідно якої просить суд стягнути з відповідача 107 047 грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі, в т.ч. 102 500 грн. 00 коп. основний борг та 4 547 грн. 89 коп. пеня.
Відповідач за первісним позовом в порядку ст. 60 ГПК України подав зустрічну позовну заяву від 18.06.2010р. згідно вимог якої просить суд зобов”язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 отримати від ТОВ «Імпера - 2008» майно, передане ФОП ОСОБА_1 ТОВ «Імпера - 2008» згідно договору оренди обладнання б/н від 01.09.2009р.
Представник відповідача подав заяву від 05.07.2010р. у якій просить суд не приймати до розгляду вищевказану зустрічну позовну заяву.
Також, відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву від 30.06.2010р. згідно вимог якої просить суд визнати частково недійсними договір оренди обладнання від 01.09.2009р. укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008» та акт приймання - передачі торгового обладнання від 01.09.2009р. в частині оренди та передання від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008» наступного торгового обладнання: вітрини ДСП, скло, 3,00*1,30*0,30 - 10 шт. та стелажі (уголок) L50 - 3 шт.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов”язаний з первісним.
Враховуючи положення вищевканої норми, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008» від 30.06.2010р.
В зв”язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 26.07.2010р. на 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера - 2008» від 30.06.2010р.
2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2010р. на 10 год. 50 хв.
3. Зобов”язати відповідача за зустрічним позовом подати суду відзив на зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу за зустрічним позовом.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
6.Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА