Справа № 157/1480/21
Провадження №3/157/29/22
25 січня 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_2 29 жовтня 2021 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі Київ - Чоп М06 516 км + 150 км, керуючи автомобілем марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу і скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункти 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судової повістки поштовим зв'язком, причину неявки не повідомив та заяву про відкладення розгляду справи не подав.
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що, керуючи транспортним засобом марки «OPEL», моделі «COMBO», мав намір здійснити поворот у населений пункт Новий Яричів, зупинився та включив відповідний покажчик повороту, і пропускав автомобілі, які їхали по зустрічній смузі, за ним їхала фура, водій якої, незважаючи на те, що у нього був включений покажчик повороту, не зупинилася, а об'їхала його з правої сторони, а за фурою їхав автомобілем марки «Renault», моделі «Master» ОСОБА_2 , який не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем під його керуванням, внаслідок чого пошкодив його транспортний засіб, однак збитки йому повністю відшкодовані.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, що підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 , мала місце 29 жовтня 2021 року о 08 год. 20 хв. на автодорозі М-06 Київ -Чоп 516 км + 150м, і внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема, в автомобілі марки «Renault», моделі «Master», н.з. НОМЕР_1 пошкоджено ліве дзеркало, ліві двері, тент причепа, в автомобілі марки «OPEL», моделі «COMBO», н.з. НОМЕР_2 , пошкоджено задні праві двері, праві бокові двері, бампер, заднє праве крило, задні праві габаритні ліхтарі та праве дзеркало.
Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк