Справа № 648/141/22
Провадження № 2/648/259/22
25 січня 2022 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю «Фінансова компанія Аланд», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив
24 січня 2022 року до Білозерського районного суду Херсонської області в електронній формі надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК Уераїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Зі змісту частини першої статті 177 ЦПК України вбачається, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В супереч вказаних вимог закону, до позовної заяви, яка подана в електронній формі, не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю «Фінансова компанія Аланд», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду документу, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко