13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 907/294/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 (колегія суддів: Бойко С. М. - головуючий, Бонк Т. Б., Матущак О. І.) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 (суддя Ремецькі О. Ф.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
про стягнення суми 99 863 125,57 грн,
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (далі - АТ "Закарпатгаз") про стягнення заборгованості в розмірі 81 027 000,19 грн, яка виникла внаслідок неоплати послуг балансування обсягів природного газу, наданих з січня 2018 року до червня 2018 року (включно) на підставі договору № 1512000735 від 17.12.2015 про транспортування природного газу (далі - договір), а також нарахованих у період з 01.01.2018 по 28.04.2020 з цієї суми заборгованості 3% річних у розмірі 6448863,88 грн та у період з 01.01.2018 по 31.03.2020 інфляційних втрат у розмірі 12387261,49 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021, у задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" до АТ "Закарпатгаз" відмовлено.
Не погоджуючись із постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 та рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021, АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 у справі № 907/294/20, розгляд касаційної скарги призначено на 13.01.2022.
АТ "Укртрансгаз" подало до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/450/20. Клопотання АТ "Укртрансгаз" мотивовано тим, що суд апеляційної інстанції застосував положення статті 180 Господарського кодексу України та статті 638 Цивільного кодексу України, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16 (щодо обов'язковості документального оформлення факту надання послуг балансування та їх заявленого обсягу при стягненні сум заборгованості за послуги з балансування). АТ "Укртрансгаз" зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.11.2021 прийнято до розгляду справу № 918/450/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019. Підставою для передачі справи № 918/450/20 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є необхідність відступити від висновку щодо застосування статей 179, 180 Господарського кодексу України, статті 638 Цивільного кодексу України, викладеного у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" у справі та підготовки її до розгляду встановлено, що згідно з ухвалою Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 918/450/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, вказану справу передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалу Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 918/450/20 мотивовано необхідністю відступити від правового висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16, оскільки наразі існують різні підходи Верховного Суду щодо визнання договорів транспортування природного газу укладеними / неукладеними у зв'язку з непідписанням додатку 1 (розподіл потужності) та / або додатку 2 (транспортування) до цього договору.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з положенням пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки правовідносини у справі № 907/294/20 та у справі № 918/450/20 є подібними з огляду на суб'єктний склад учасників (позивач - АТ "Укртрансгаз" - оператор газотранспортної системи, відповідач - оператор газорозподільної системи), зміст позовних вимог (стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу) та їх підстави, матеріально-правове регулювання правових відносин, а також враховуючи клопотання АТ "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 907/294/20 до закінчення перегляду справи № 918/450/20 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення касаційного провадження у справі № 907/294/20 задовольнити.
2. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 у справі № 907/294/20 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/450/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак