Ухвала від 13.01.2022 по справі 922/3397/20

УХВАЛА

13 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/3397/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися,

відповідача - Капинос А.Д. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 922/3397/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2022.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Харківської міської ради про відкладення розгляду справи на іншу дату та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Крім того, до Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківської міської ради та заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 01.02.2022 у справі №922/3397/20 в мережі Інтернет.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 7, 8, 2, 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі №922/3397/20 до 01 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 01 лютого 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

5. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Харківської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" 01.02.2022 о 16:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5, Держпром, 8 -й під'їзд, м. Харків, 61022, зал № 109.

6. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

7. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області.

8. Здійснювати 01.02.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/3397/20 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
102735622
Наступний документ
102735624
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735623
№ справи: 922/3397/20
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
16.11.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
13.01.2022 16:00 Касаційний господарський суд
10.03.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
21.09.2022 11:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЗУЄВ В А
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Концерн Авек та Ко"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник апелянта:
Єлісєєв Михайло Ігорович
представник скаржника:
адвокат Єлісеєв М.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧЕРНОТА Л Ф
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА