13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 917/1870/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 (колегія суддів: Бородіна Л. І., Геза Т. Д., Здоровко Л. М.) і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 (суддя Паламарчук В. В.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
про стягнення 15 597 161,68 грн,
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (далі - ПАТ "Лубнигаз") про стягнення 13062515,38 грн за послуги балансування обсягів природного газу, 1959735,18 грн пені, 165339,24 грн 3% річних, 409571,88 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, в задоволенні позову АТ "Укртрансгаз" до ПАТ "Лубнигаз" відмовлено повністю.
АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 у справі № 917/1870/19 повністю та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 у справі № 917/1870/19, розгляд касаційної скарги призначено на 13.01.2022.
АТ "Укртрансгаз" подало до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 918/450/20. Клопотання АТ "Укртрансгаз" мотивовано тим, що суд апеляційної інстанції застосував положення статті 180 Господарського кодексу України та статті 638 Цивільного кодексу України, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16 (щодо обов'язковості документального оформлення факту надання послуг балансування та їх заявленого обсягу при стягненні сум заборгованості за послуги з балансування). АТ "Укртрансгаз" зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.11.2021 прийнято до розгляду справу № 918/450/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019. Підставою для передачі справи № 918/450/20 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є необхідність відступити від висновку щодо застосування статей 179, 180 Господарського кодексу України, статті 638 Цивільного кодексу України, викладеного у постанові Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16.
Під час вивчення матеріалів касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" у справі та підготовки її до розгляду встановлено, що згідно з ухвалою Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 918/450/20 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2021, вказану справу передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалу Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 918/450/20 мотивовано необхідністю відступити від правового висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного суду від 25.06.2019 у справі № 916/2090/16, оскільки наразі існують різні підходи Верховного Суду щодо визнання договорів транспортування природного газу укладеними / неукладеними у зв'язку з непідписанням додатку 1 (розподіл потужності) та / або додатку 2 (транспортування) до цього договору.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з положенням пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки правовідносини у справі № 917/1870/19 та у справі № 918/450/20 є подібними з огляду на суб'єктний склад учасників, зміст позовних вимог (стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу) та їх підстави, матеріально-правове регулювання правових відносин, а також враховуючи клопотання АТ "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 у справі № 917/1870/19 до закінчення перегляду справи № 918/450/20 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За таких обставин, керуючись статтями 228, 229, 233, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення касаційного провадження у справі № 917/1870/19 задовольнити.
2. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2020 у справі № 917/1870/19 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/450/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак