1Справа № 335/9825/21 2/335/1243/2022
13 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи: приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна, про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 року та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018 року,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи: приватний нотаріус Гембарська С.І., приватний нотаріус Гришина В.І., в якому просить: визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 року та договір відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018 року, укладених між Публічним акціонерним товариством «Євпропейський газовий банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Савельєвою А.М. та гр. ОСОБА_2 .
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи: приватний нотаріус Гембарська С.І., приватний нотаріус Гришина В.І., про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 року та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018 року та матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - направлені разом за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Козельщинського районного суду Полтавської області (39100, Полтавська область, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 75/15).
Разом з тим, постановою Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду в цій справі скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2022 року головуючим суддею у вищевказаній цивільній справі було визначено суддю Макарова В.О.
З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи вимоги статей 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи: приватний нотаріус Гембарська Світлана Іванівна, приватний нотаріус Гришина Варвара Іванівна, про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 06/07 від 06.07.2018 року та договору відступлення прав за договором іпотеки від 06.07.2018 року.
Розгляд справи проводити за правилами загального провадження.
Призначити підготовче засідання на 21.02.2022 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії вказаної ухвали, відповідачам та третім особам - копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Визначити відповідачам строк на подання відзивів на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповіді на відзиви у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзивів відповідачів на позов.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення, в яких викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копії відзивів на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзиви, заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзивів, відповідів на відзиви, заперечень щодо позову.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзивів із зазначенням своїх міркувань і аргументів на підтримку або заперечення проти позову (ст. 181 ЦПК України).
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров