Справа № 724/1706/21
Провадження № 2/724/44/22
17 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
за участі сторін:
представника відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -
В Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
17.01.2022 року на електрону пошту до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 в якій останній просив судове засідання у справі, яке призначене на 17 січня 2022 року перенести у зв'язку із хворобою, докази щодо цього будуть надані в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд вивчивши та дослідивши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників справи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Так, 17.01.2022 року на електрону пошту суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, однак вище вказане клопотання не було підписано електронним цифровим підписом.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання від 17.01.2022 року слід залишити без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.14, 43, 183, 354 ЦПК України суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 21.01.2021 року.
Суддя: Єфтеньєв О.Г.