Справа № 161/1321/20 Провадження № 22-ц/802/267/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В. Ф.
Категорія: 44 Доповідач: Матвійчук Л. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
14 січня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
У січні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПрАТ «СК «Євроінс Україна») звернулося до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року позов ПрАТ «СК «Євроінс Україна» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Євроінс Україна» майнову шкоду у розмірі 311 624 грн 69 коп.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року вперше подану відповідачем ОСОБА_1 апеляційну скаргу було повернуто відповідачу у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі ставки встановленої законом.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 11 січня 2022 року повторно подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом, а також просив апеляційний суд поновити йому строк на апеляційне оскарження.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити (4 674 грн 37 коп. х 150 %) 7 011 грн 56 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 16 червня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі №161/1321/20 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Отже, враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.
Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Звертаючись до апеляційного суду з повторною апеляційною скаргою, відповідач ОСОБА_1 просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року у цій справі.
Оскільки відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, а наведені підстави для поновлення цього строку не можна вважати поважними, то подану ним повторно апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших наявних поважних підстав для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 354, ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2 , 3 ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2021 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Крім того, надати відповідачу строк для подання до апеляційного суду заяви із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неподання у зазначений строк вказаної заяви із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя