73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
07.05.2010 Справа № 3/56-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкубелі", м. Київ
до Приватного підприємства "Алькор", м. Херсон
про стягнення 278863,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Ткаченко В.Ю. представник дов.№10021802 від 18.02.2010 р. (в судове засідання 07.05.2010 р. не з'явився)
від відповідача -не прибув
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 278863,00 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по своєчасних розрахунках за договором суборенди №А2-024 від 14.01.2009 року.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист. У судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав. Відповідач 24.03.2010 року отримав ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).
Враховуючи викладене, суд, у відповідності до ст..75 ГПК України проводить її розгляд за наявними матеріалами справи.
22 квітня 2010 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.05.10 р. до 10-00 для виготовлення повного тексту рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши
представника позивача, суд -
Між сторонами укладений Договір суборенди нежитлових приміщень №А2-024 від 14.01.2009 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (орендар) зобов'язався передати у тимчасове платне користування відповідачу (суборендар) площі у нежитловому приміщенні, розташовані за адресою: 03146, м.Київ, вул.Гната Юри, 20 (об'єкт суборенди).
Як вбачається з Акту приймання-передачі об'єкту суборенди від 01.02.2009 р. позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування об'єкт суборенди загальною площею 370 кв.м.
Відповідно до п. 4.6. Договору орендна плата сплачується суборендарем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендаря передплатою не пізніше 10 числа кожного календарного місяця, що передує місяцю, за який здійснюється такий платіж. Розмір орендної плати за один місяць користування об'єктом суборенди відповідно до п.4.2. Договору складає 55772,50 грн.
Позивач стверджує, що орендна плата відповідачем не сплачувалась на протязі п'яти місяців. Заборгованість відповідача складає 278863,00 грн.
П.4.7. Договору передбачено, що суборендар крім орендної плати повинен компенсувати орендарю витрати на комунальні послуги, якими суборендар користується на об'єкті суборенди (електроенергія, водопостачання, опалення). Судом встановлено, що відповідач своєчасно сплачував вищевказані комунальні послуги.
Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача з орендної плати, а саме: актами здачі-прийняття робіт (а.с.24, 26, 27, 28, 29) та актом звірки взаємних розрахунків (а.с.31).
У період користування орендованим приміщенням відповідач не вносив орендну плату за лютий-червень 2009 року, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 278863,00 грн. Позовні вимоги щодо стягнення вищевказаної суми з відповідача є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив. За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 278863,00 грн. підлягають задоволенню.
Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір з вини відповідача доведено до врегулювання в судовому порядку.
На підставі вищезазначених норм права та керуючись ст.ст.49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Алькор»(73035, м.Херсон, вул. Ілліча, 7, р/р 26003019007980 в Філії «Південне регіональне управління АТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 326933, код ЄДРПОУ 31390786) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкубелі»(02156, м.Київ, вул..Братиславська, 14-Б, р/р 26001007652001 в АБ «АвтоЗАЗбанк», МФО 320940, код ЄДРПОУ 33398750) заборгованість в сумі 278863,00 грн., 2788,63 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська