73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
09.03.2010 Справа № 15/32-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Чемпіон", с.Мирне Сімферопольського району АР Крим
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м.Генічеськ Херсонської області
про стягнення 478 897 грн.96 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Цофнас І.С. - представник, дов. від 19.01.2010р.
від відповідача: не прибув;
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний»на користь ТОВ «Торговий Дім-Чемпіон» суму боргу по сплаті виконаних робіт Договору №38 на виконання сільськогосподарських робіт від 27.05.2009р. у розмірі 418725грн., штрафні санкції (збиток, пеню, індекс інфляції, 3% річних) у розмірі 60172,96 грн. 96коп. та віднести на відповідача судові витрати.
Відповідач у своєму відзиві позов визнав у повному обсязі та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -
27 травня 2009 року між СВК «Ізумрудний»та ТОВ «Торговий Дім-Чемпіон» був укладений договір на виконання сільськогосподарських робіт. Відповідно до п.1.1., 1.2. Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання виконати господарські роботи по збиранню сільськогосподарських культур комбайнами (далі - роботи), а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені договором. П.2.6., 2.7. договору передбачено, що прийом-передача виконаних робіт здійснюється шляхом підписання акту прийому-здачі виконаних робіт, що надається Виконавцем Замовнику після закінчення виконання робіт, замовник зобов'язується підписати акт прийому-передачі виконаних робіт на протязі 3-х днів з моменту надання його Виконавцем або в цей же строк направити Виконавцю мотивовану відмову від підписання.
На виконання умов договору, що передбачені Договором та Додатком №1 від 27.05.2009р. до договору позивач виконав у строк та належним чином свої зобов'язання по договору, про що свідчить підписаний до умов Договору Акт №1 прийому-передачі виконаних робіт від 30 липня 2009 року.
Оскільки договір за своєю природою є договором підряду, то відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України замовник зобов'язується оплатити надані йому послуги в розмірі, строк та порядку, передбаченому договором. Відповідно до п.3.2. Договору Замовник повинен здійснити оплату виконаних робіт до 30.09.2009р. після підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється в безготівковому порядку шляхом внесення грошових коштів, належних до сплати, на поточний рахунок Виконавця, однак станом на день звернення позивача з позовом розрахунок за виконані роботи Відповідачем не здійснений. Заборгованість, що склалася у сумі 418 725 грн. позивачу не перерахована.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За таких умов заборгованість по оплаті виконаних робіт підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача збитки від інфляції складають 20 392 грн.32коп., а 3% річних - 4 735грн.52коп. та підлягають стягненню.
П.4.2 договору №38 від 27.05.09р. за прострочення оплати замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми простроченого платежу. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 32 345грн.12коп. та підлягає стягненню.
Позивач також просить стягнути з відповідача на його користь збитки у зв'язку з тим, що йому для звернення до господарського суду необхідно було юридичне обслуговування, за що сплачено 2 700 грн.
На підтвердження понесених витрат позивачем представлений договір №03 на надання юридичних послуг, що укладений ним ТОВ "Тіхоміров" на надання позивачу послуг по забезпеченню позивача юридичних послуг з представленням інтересів позивача в суді за позовом до СПК "Ізумрудний" по стягненню суми боргу на виконання сільськогосподарських робіт у господарському суді Херсонської області, акт виконаних робіт на суму 2700 грн. з урахуванням ПДВ та банківські платіжні доручення на перерахування вказаної суми ТОВ "Тіхоміров". За таких умов вказана сума підлягає стягненню а позов задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з СВК "Ізумрудний", м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги,2"а", р/рахунок 26000117485 у ВАТ "Райффайзен Бнк "Аваль", м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 00233709 на користь ТОВ "Торговий Дім - Чемпіон", с.Мирне, Симферопольського району АР Крим, вул. Миру,16, кв.25, р/рахунок 26007322641 в СФ АКБ "Морський Транспортний Банк", м. Сімферополь, МФО 384748, код ЄДРПОУ 35598948 - 418 725(чотириста вісімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) грн. заборгованості за виконанні роботи, збитки від інфляції у сумі 20 392(двадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн.32коп., 3% річних у сумі 4 735(чотири тисячі сімсот тридцять п'ять) грн.52коп., 32 345(тридцять дві тисячі триста сорок п'ять)грн.12коп. пені за прострочку платежу, 2 700(дві тисячі сімсот) грн. витрат на юридичні послуги, 4 788(чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн.98коп. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3.Копії рішення направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 11.03.2010р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України