73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
02.03.2010 Справа № 2/42-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м.Каховка
до Каховської Центральної районної аптеки № 27, м.Каховка Херсонської області
про стягнення 33533,93 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Поляков Р.Л., доручення № 05-01/59 від 20.03.2010 р.
від відповідача: не прибув
Комунальне підприємство теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до Каховської Центральної районної аптеки № 27 про стягнення 33533,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період 2008-2010 року на підставі договірних відносин сторін про надання послуг з теплопостачання.
У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги з посиланням на надані докази і матеріали справи.
Відповідач до суду не прибув, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що ЦРА № 27 отримала позовну заяву та ухвалу про порушення справи з викликом в судове засідання. Але відповідач явку до суду проігнорував, відзив на позов, доказів спати боргу або обґрунтування його несплати не надав, своїми процесуальними правами не скористався.
Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 02.03.2010 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між КПТМ "Каховтеплокомуненерго" та Каховською Центральною районною аптекою № 27 05.01.2009 року укладено договір № 4 про надання послуг теплопостачання.
Згідно з умов Договору відповідач за отримані послуги по теплопостачанню зобов'язаний проводити оплату КПТМ "Каховтеплокомуненерго" до 15 числа поточного місяця шляхом передплати договореної місячної суми. Остаточний розрахунок - 25 числа поточного місяця згідно наданого розрахунку (п.22.1) Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.11.2008р. по 01.01.2010р. відповідачу було надано послуг на загальну суму 38705,59 грн., відповідач зазначену суму оплатив не в повному обсязі.
Таким чином, станом на 11.01.2010р. сума боргу відповідача складає 33533,93 грн. що підтверджується розрахунком суми заборгованості, актом звіряння розрахунків,, станом на 15.12.2009р., актом звіряння розрахунків станом на 11.01.2010 року.
Оскільки відповідно до положень ст.ст.173, 193 ГК України, 509, 611 ЦК України господарські договірні зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги КПТМ "Каховтеплокомуненерго" суд визнає законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Каховської Центральної районної аптеки № 27, 74800 Херсонська область м.Каховка, вул.Леніна, 20, код ЄДРПОУ 01979925, р/р не відомий на користь Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", 74800 Херсонська область м.Каховка, вул.Леніна, 20а, код ЄДРПОУ 05449897, р/р.26001219800028 в ВАТ "Кредитпромбанк" Херсонський філіал МФО 352651 - 33533,93 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот тридцять три грн. 93 коп.) основного боргу, 335,34 грн. (триста тридцять п'ять грн. 34 коп.) сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.03.2010 року