91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
05.07.10 Справа № 8/272пн.
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Марківка Луганської області,
до 1. Марківської районної ради, смт. Марківка Луганської області,
2. Марківського комбінату комунальних підприємств, смт Марківка Луганської області,
за участю:
І третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Виконавчого комітету Марківської селищної ради, смт Марківка Луганської області;
ІІ третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Марківського районного відділу УМВС України у Луганській області, смт Марківка Луганської області, -
ІІІ третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Марківського районного бюро технічної інвентаризації, смт Марківка,
про визнання договору оренди недійсним, визнання дій інвестиційними, визнання права власності та стягнення 26960 грн. 00 коп.
Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі:
головуючого -судді Середи А.П., членів колегії -суддів Мінської Т.М., Фонової О.С.
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників:
від позивача -ОСОБА_1 -приватний підприємець, - паспорт НОМЕР_1, вид. Марківським РВ УМВСУ у Луганській обл. 12.07.02 року;
від 1-го відповідача -Білик В.О. -начальник організаційного відділу, - довіреність №139 від 02.07.10 року;
від 2-го відповідача - Нікітенко О.Ф. -юрист, - довіреність №б/н від 02.07.10 року;
від І третьої особи -представник не з'явився;
від ІІ третьої особи -представник не з'явився;
від ІІІ третьої особи -Левченко О.М.- представник, - довіреність №72 від 22.02.10 року;
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) подана позовна заява № б/н від 24.11.09 року, у якій заявлено вимоги про:
- визнання недійсним договору оренди комунальної нерухомості №8, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 01.08.2007 року, - з посиланням на те, що його укладено з застосування обману;
- визнання дій позивача по реконструкції підвального приміщення, яке знаходиться за адресою: смт. Марківка Луганської області, пров. Південний, 5, та є предметом спірного договору № 8 від 01.08.07 року, - інвестиційними діями;
- визнання за позивачем права власності на 86/100 частки магазину, або на 154,8 кв.м приміщення, яке знаходиться за адресою: смт. Марківка Луганської області, пров. Південний, 5, - який у цей час належить Марківській районній раді;
- стягнення з Марківського комбінату комунальних підприємств (2-й відповідач) на користь позивача подвійного розміру орендної плати, сплаченої у сумі 13480,00 грн., - тобто на загальну суму 26960,00 грн.;
- стягнення з Марківського комбінату комунальних підприємств (2-й відповідач) судових витрат.
12.01.10 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення звукозапису судового процесу (вих. № б/н від 12.01.10 року), яке судом задоволено.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 18 грудня 2009 року до 12 січня 2010 троку -у зв'язку з неявкою сторін та третьої особи; з 12 січня до 15 січня 2010 року -у зв'язку з заявою позивача про відвід судді Середи А.П..
Ухвалою суду від 15.01.10 року за клопотанням позивача до участі у справі в якості ІІ третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - залучено Марківський районний відділ УМВС України у Луганській області, - у зв'язку з чим, а також у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено з 15 січня до 25 січня 2010 року.
Суд ухвалою від 25.01.10 року зупинив провадження по цій справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, яке за наявності відповідних законних підстав поновлено 17.06.10 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 17.06.2010 подальший розгляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючого -судді Середи А.П., членів колегії -суддів Мінської Т.М. та Фонової О.С.
У судовому засіданні 05.07.10 року позивач заявив наступні клопотання:
про продовження терміну вирішення цього спору на 2 місяці відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України;
про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів до неї можливого укладення мирової угоди.
Представники 1-го та 2-го відповідачів не заперечили проти задоволення обох клопотань.
Представники І та ІІ третіх осіб до судового засідання не з'явилися без пояснення причин.
Представник ІІІ третьої особи не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши клопотання, дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам ст.ст.4-3, 22, 32-34 та ч.4 ст. 69 ГПК України.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 22, 32-34, 36, 38, 69, 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Термін судового розгляду справи № 8/272пн продовжити на 2 місяці -до 17.08.10 року.
2. Розгляд справи відкласти до 09.08.2010 року на 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
4. Зобов'язати сторони та третіх осіб по справі надати: додаткові (інші) докази (за наявності).
Явку повноважних представників сторін та третіх осіб до судового засідання визнати обов'язковою.
Колегія суддів:
Головуючий - суддя А.П. Середа
Члени колегії -судді Т.М. Мінська
О.С. Фонова